06/02/2018
NIQAB VOILE BURQA CONQUÊTES ET DÉBOIRES
NIQAB VOILE BURQA
CONQUÊTES ET DÉBOIRES
.
.
.
L'AVENIR GLORIEUX
.
.
.
.
.
.
.
.
.
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
.
.
.
.
.
.
.
.
.
|
.
|
.
.
.
|
.
|
||
|
12 OCTOBRE 2018 LE FIGARO /
.
[...] La décision n'a pas encore été rendue QU'ELLE PROVOQUE DÉJÀ UN TOLLÉ. Le COMITÉ DES DROITS DE L'HOMME de l'ONU s'apprête à remettre en cause la loi française de 2010 sur la dissimulation du visage dans l'espace public, a révélé le journal LA CROIX mercredi. En ligne de mire, l'interdiction du port de la BURQA et du NIQAB, jugées «discriminatoires» et «portant atteinte à la liberté religieuse». Ces «constatations» devraient être publiées courant octobre, après examen de deux requêtes formulées par des femmes verbalisées pour avoir violé cette loi. Mais, quoi qu'il arrive, les préconisations onusiennes n'auront aucune obligation d'être respectées par la FRANCE. Organe de surveillance du HAUT-COMMISSARIAT AUX DROITS DE L'HOMME (HCR), le COMITÉ DES DROITS DE L'HOMME est une instance méconnue du grand public. Son seul objectif est de faire respecter les droits fondamentaux. Quitte à occulter les spécificités historiques et culturelles de chaque État.
RAPPEL :
3 MAI 2017 MARIANNE /
.
L’information est passée inaperçue. L’ARABIE SAOUDITE, où l’on pratique un islam rigoriste, régi par la CHARIA, vient d’être élue MEMBRE DE LA COMMISSION DE LA CONDITION DE LA FEMME DES NATIONS UNIES (CSW). A partir de 2018 et jusqu’en 2022, grâce au vote du CONSEIL ÉCONOMIQUE ET SOCIAL DE l'ONU (l’ECOSOC), le royaume veillera ainsi à promouvoir aux côtés de 45 autres Etats les droits des femmes, et notamment le droit à l'égalité des sexes. Une décision «absurde», déplore d’ores et déjà le directeur général de l’ONG de défense des droits de l'Homme «UN WATCH», basée à GENÈVE.
|
.
.
.
|
PARLEMENT EUROPÉEN UNE DÉLÉGATION PRO-CHARIA PLAIDE SA CAUSE.
.
.
|
||
|
25 MAI 2018 VALEURS ACTUELLES /
.
ERIC CIOTTI, DÉPUTÉ LR DES ALPES-MARITIMES, a déposé mercredi une proposition de loi visant à étendre l'interdiction du port de signes ou de tenues traduisant une appartenance religieuse à l’université, invoquant «une montée de revendications religieuses et communautaristes». Il explique à VALEURS ACTUELLES les raisons de son initiative, soutenue par 19 autres parlementaires.
.
POURQUOI AVEZ-VOUS DÉCIDÉ DE RELANCER AUJOURD’HUI LE DÉBAT SUR LE PORT DU VOILE À L’UNIVERSITÉ EN PRÉSENTANT UNE ÉNIÈME PROPOSITION DE LOI POUR L’INTERDIRE ?
.
[...] Le port du voile islamique est aujourd’hui utilisé comme une arme politique par les islamistes, ne soyons pas naïfs, il véhicule des principes de soumission et d’asservissement de la femme qui vont à l’encontre de nos valeurs. Lorsque la présidente de l’UNEF-SORBONNE porte un HIJAB fermé à la télévision elle ne défend pas seulement les positions de son syndicat, elle brandit aux yeux de toute la FRANCE un signe religieux ultra rigoriste prôné par le salafisme et les FRÈRES MUSULMANS. Les trotskystes infiltraient autrefois les syndicats étudiants, les salafistes semblent avoir pris le relai avec, malheureusement, une certaine efficacité [...]
|
.
.
.
|
.
|
||
|
3 OCTOBRE 2018 ISLAMISATION.FR /
.
Arrêté à CREIL, ville à forte concentration musulmane comptant NEUF MOSQUÉES dont plusieurs salafistes, le braqueur en cavale a pu profiter de la banalisation du voile islamique pour sortir dans se faire repérer.
.
C’est finalement dans un appartement sous surveillance en raison du profil de sa locataire que les enquêteurs vont retrouver la trace du fuyard. Un deux-pièces situé dans un immeuble qui avait été signalé à la police comme pouvant abriter une possible cellule salafiste. Une surveillance avait été lancée que la présence du braqueur dans l’immeuble soit alors soupçonnée. Les enquêteurs découvriront que REDOINE FAÏD et ses complices se déguisaient en femmes voilées quasi-intégralement. C’est pourquoi aucun voisin ne l’a jamais reconnu. Après plusieurs jours de planque et de filature, les policiers ont acquis la certitude de la présence du fugitif dans l’appartement.
|
.
.
.
|
||
|
17 JUIN 2018 VAR MATIN /
.
Un client et une employée d’un supermarché LECLERC situé à LA SEYNE-SUR-MER ont été blessés par une femme qui a crié «Allah akbar», dimanche 17 juin. Agression au cutter dans un supermarché ce dimanche matin à LA SEYNE
.
Une jeune femme a été été interpellée ce dimanche matin dans un supermarché LECLERC de la ville de LA SEYNE. Vers 10h30, elle aurait porté des coups de cutter à un client et une employée de l’enseigne, située dans le QUARTIER DES SABLETTES.
.
Selon les témoins, cette jeune femme, habillée en noir et portant un voile, a crié «Allah akbar» avant d’être maîtrisée par des personnes sur place. Le client a reçu des coups de cutter au thorax, tandis que l’employée a été blessée près d’un œil.
|
.
.
.
|
||
|
17 MAI 2018 RTL /
.
Une femme jugée pour rébellion lors d'un contrôle d'identité et pour le port du NIQAB à TOULOUSE a été condamnée à 6 mois de prisons dont 3 ferme. Son interpellation musclée aurait alimenté les émeutes du QUARTIER DU MIRAIL en avril.
.
Elle avait refusé de retirer son niqab lors d'un contrôle de police en avril à TOULOUSE (HAUTE-GARONNE). Une femme a été condamnée à 6 mois de prison dont 3 avec sursis par le TRIBUNAL CORRECTIONNEL jeudi 17 mai.
.
Son interpellation, musclée, avait été filmée et diffusée sur les réseaux sociaux. Son contrôle est l'une des raisons évoquées pour expliquer les échauffourées et les nuits de tensions qu'a connues le QUARTIER DU MIRAIL à TOULOUSE au mois d'avril.
.
La prévenue était jugée pour «rébellion, outrage et menaces de mort sur personne dépositaire de l'autorité publique», ainsi que pour «dissimulation du visage dans un espace public». [...]
|
.
.
.
|
||
|
20 AVRIL 2018 FRANCE3 /
.
Voitures incendiées, mobilier urbain saccagé, les dégâts constatés après les quatre nuits de violences du QUARTIER DU MIRAIL à TOULOUSE doivent maintenant être évalués.
.
Au total, ce sont 60 voitures qui ont brûlé dans le QUARTIER DU MIRAIL à TOULOUSE durant les quatre nuits de «violences urbaines», selon l'expression consacrée.
.
Des voitures de particuliers, des véhicules professionnels mais aussi des voitures en vente comme celles du garage de BERNARD BOYER qui a perdu 12 véhicules, des véhicules neufs ou des occasions récentes.
.
Selon ce professionnel, ses pertes s'élèveraient à 130 000 euros en partie remboursés par les assurances.
.
Pour les particuliers dont la voiture a brûlé, quant à eux, tout dépendra de leur contrat d'assurance.
|
.
.
.
|
||
|
7 AOÛT 2017 SPUTNIK /
.
Une personne est morte et trois autres ont été blessées dans une fusillade qui a éclaté dans la nuit de dimanche à lundi dans le quartier sensible de LA REYNERIE, à TOULOUSE. Selon le procureur, l’auteur s'était «dissimulé à la vue de sa victime par le port d'une burqa» et avait utilisé «une poussette pour cacher son arme».
.
Une nouvelle fusillade a fait un mort, homme d'une trentaine d'années, et trois blessés, dont un légèrement, vers minuit dans le quartier sensible de LA REYNERIE à TOULOUSE, annonce l'AFP se référant à une source policière.
.
Selon l'agence, après qu'une voiture s'est arrêtée à la hauteur d'une autre, la fusillade a éclaté. Des fusils d'assaut kalachnikov auraient été utilisés, croit-on. Le ou les auteurs ont pris la fuite. Les victimes étaient «toutes archi-connues des services de police comme trafiquants notoires de stupéfiants», a ajouté la source policière.
.
Alertés par des coups de feu, les habitants locaux ont fait appel à la police, a déclaré le porte-parole de SGP Police.
.
L'auteur avait alors agi «dissimulé à la vue de sa victime par le port d'une burqa» et en utilisant «une poussette pour cacher son arme, vraisemblablement un fusil d'assaut de type KALACHNIKOV», a encore précisé le procureur.
.
Il s'agit de la seconde fusillade mortelle en un peu plus d'un mois dans ce quartier. Le 3 juillet, un homme avait été tué et sept autres blessés dans une fusillade au cours de laquelle «au moins trente tirs» avaient été relevés, selon le procureur.
|
.
.
.
|
.
|
|
|
|
|
10 FÉVRIER 2018 FRANCETVINFO /
.
#MosqueMeToo. ("#MosquéeMoiAussi") Sur TWITTER, les témoignages de femmes musulmanes affluent. Elles relatent le harcèlement sexuel voire les agressions dont elles disent avoir été victimes, notamment lors du HADJ, le pèlerinage à LA MECQUE, qui rassemble quelque deux millions de pèlerins venus du monde entier chaque année en ARABIE SAOUDITE.
.
Le HASHTAG a été initié par une journaliste et féministe américano-égytienne, MONA ELTAHAWY, lundi 5 février, raconte la BBC (en anglais). «J'ai partagé mon expérience d'agression sexuelle pendant le HADJ en 1982 alors que j'avais 15 ans dans l'espoir que cela aiderait les femmes musulmanes à briser le silence et le tabou qui entourent leur expérience de harcèlement ou d'agression sexuelle pendant le HADJ ou dans des lieux sacrés», explique-t-elle dans un TWEET.
.
«JE N'AI JAMAIS ÉTÉ AUTANT HARCELÉE QUE DANS LA VILLE SAINTE»
.
Dans la foulée, plus de 6 000 tweets ont été publiés sur le réseau social. «Une de mes amies a subi des attouchements durant le HADJ et quand elle a fait des histoires, ses camarades de HADJ lui ont demandé de laisser tomber», affirme FARISA NABILA.
.
* «Une des raisons pour lesquelles je ne dis jamais : «Oui» quand les gens ont demandé, «Voulez-vous aller à LA MECQUE une fois de plus ? Je n'ai jamais été autant harcelée que dans la ville sainte», poursuit la jeune femme.
.
«C'ÉTAIT DÉGUEULASSE»
.
* «J'ai aussi été harcelée à LA MECQUE et à MÉDINE pendant le HADJ quand j'avais une vingtaine d'années. C'était dégueulasse et ça m'a déroutée. Je l'ai dit à mes parents tout de suite, mais je n'ai pu donner les détails que l'année dernière», confie BUNGA MANGGIASIH.
..
D'autres témoignent avec pudeur de leur douleur intime.
..
* «Je trouve difficile de penser à la OMRA [le pèlerinage] maintenant, quelque chose qui aurait dû être l'un des meilleurs souvenirs de ma vie et qui aurait dû me rapprocher de Dieu a gâché ma vie», écrit MARIHA SYED.
.
Pour beaucoup, la lecture de ces milliers de tweets a fait remonter à la surface d'«horribles souvenirs».
..
* «Les gens pensent que LA MECQUE est l'endroit le plus sacré pour les musulmans, donc personne n'y ferait rien de mal. [C'est] totalement faux», assène ANGGI LAGORIO, qui se remémore son pèlerinage de 2010.
.
* «Les femmes musulmanes comme toutes les femmes subissent du harcèlement, mais quand cela arrive dans un contexte religieux, on leur demande de se taire pour une cause plus importante qu'elles. C'est à la fois injuste et oppressif», dénonce AISHA SARWARI, éditorialiste et féministe.
|
.
.
.
|
.
|
.
|
||||||
|
.
.
.
|
|
 |
.
.
.
|
.
.
.
|
||
|
12 DÉCEMBRE 2017 BREIZATAO /
.
Les contribuables du LIMOUSIN ignorent que la CAISSE DES ALLOCATIONS FAMILIALES de leur département finance la promotion du voile islamique.
.
C’est ce qu’il ressort de la chaîne officielle de «LABORATOIRE LIMOUSIN DE LA LAÏCITÉ» qui a produit, avec l’aide financière de la CAF 87, une vidéo où l’on voit une femme voilée que le port du voile représente précisément «la laïcité».
|
.
.
.
|
.
.
.
|
.
|
.
.
.
|
||||||
|
4 FÉVRIER 2018 THE VOICE TF1 /
.
.
AFFAIRE MENNEL / THE VOICE : LA JOURNALISTE FRANÇOISE LABORDE, EX MEMBRE DU CSA, RÉCLAME DES EXPLICATIONS À TF1
.
 .
5 FÉVRIER 2018 JEAN MARC MORANDINI /
.
La nouvelle saison de «THE VOICE» vient à peine de débuter sur TF1 et la voilà déjà au cœur d’une polémique. Comme le révèle le site «LES OBSERVATEURS», la candidate MENNEL IBTISSEM est à l’origine du scandale. Des messages postés sur les réseaux sociaux par la jeune femme voilée ont refait surface et ont été repérés par le SITE SUISSE. Elle s’y exprimait sur les ATTENTATS DE NICE et sur le terrorisme. Un sujet sensible pour les Français depuis 2015. «Les vrais terroristes, c’est notre gouvernement», avait-elle estimé sur FACEBOOK en août 2016.
.
La jeune femme a aussi partagé et commenté un message de l’association BARAKACITY. Cette ONG engagée en SYRIE était alors dans le viseur des services de renseignement, peut-on lire dans «LE PARISIEN». Au lendemain de l’ATTENTAT DE NICE, qui avait coûté la vie à 86 personnes, elle mettait en doute la version officielle des faits. «Et toujours pour «rester fidèle», le terroriste prend avec lui ses PAPIERS d’identité. C’est vrai que quand on prépare un sale coup on n’oublie SURTOUT PAS de prendre ses papiers !!», avait-elle publié sur le réseau social. Et d’ajouter : «#prenezNousPourDesCons».
.
Sur FACEBOOK, des photographies montrent la jeune femme présente à des événements en rapport avec l’association musulmane féministe «LALLAB». Selon «LA CROIX», cette organisation est particulièrement décriée, certains l’accusant de partager des revendications islamistes. Dans «LE FIGARO», l’essayiste CÉLINE PINA accusait l’organisation d’être un «laboratoire de l’islamisme».
.
 .
D’après nos constations, le compte FACEBOOK de la jeune femme n’est plus en ligne. Elle dispose aujourd’hui d’un COMPTE OFFICIEL.
|
.
.
.
|
||
|
3 FÉVRIER 2018 LE MONDE /
.
DE JEUNES DIPLÔMÉES RACONTENT LEUR DIFFICULTÉ À TROUVER UN EMPLOI.
.
Elles y vont le plus souvent avec la boule au ventre. Pour tout demandeur d’emploi, l’entretien d’embauche est une épreuve. Lorsqu’on est une femme et que l’on porte un voile, il devient vite un tourment. «Parfois, c’était plus le foulard que moi-même qu’on regardait», témoigne MYRIAM (les femmes interrogées ont souhaité préserver leur anonymat), une Parisienne de 23 ans titulaire d’un BTS d’assistant manageur.
.
Il arrive que, pendant l’entretien, le recruteur glisse une question à ce sujet. «On m’a déjà demandé : lorsque vous viendrez travailler, enlèverez-vous votre voile ?», se souvient la Toulousaine SAMIRA, 24 ans, titulaire d’un DUT de techniques de commercialisation. Mais souvent, il demeure un non-dit.
.
Pourtant, c’est bien à ce moment-là que se referme, pour nombre de ces diplômées, la porte entre-ouverte de l’entreprise recruteuse que leur CV avait pourtant intéressée. Dans le huis clos de l’entretien d’embauche, les femmes voilées ressentent durement l’obstacle invisible qui leur est réservé sur la voie de l’emploi salarié, en particulier de l’emploi qualifié auxquels les ont préparées leurs diplômes.
.
C’est une réalité impossible à quantifier, difficile à saisir. «Le refus d’embauche est assez peu visible car il est très difficile de le démontrer», souligne LILA CHAREF, DIRECTRICE EXÉCUTIVE DU COLLECTIF CONTRE L’ISLAMOPHOBIE EN FRANCE (CCIF). C’est pourtant une pratique bien réelle, dont le caractère insidieux n’empêche pas qu’elle soit contraire à la loi, qui interdit aux entreprises de discriminer lors de l’embauche, que ce soit en fonction de la religion, du sexe, de l’âge ou de tout critère autre que les compétences. «Elle a pour conséquence que le secteur privé devient une peau de chagrin pour ces femmes», ajoute LILA CHAREF.
.
«VOUS CORRESPONDEZ AU POSTE, MAIS...»
.
De nombreuses femmes témoignent de cette difficulté par leur parcours. Elle surgit parfois avant même la fin...
|
.
.
.
|
.
|
.
.
.
|
.
.
.
|
.
.
.
|
||
|
8 FÉVRIER 2018 BLADINET /
.
Une amende pouvant atteindre 10.000 couronnes danoises, soit environ 1.300 euros, est prévue dans le projet de loi interdisant le port du voile intégral dans l’espace public.
.
Pour le ministre de la Justice danois, le port de la BURQA ou du NIQAB n’est «pas compatible avec les valeurs de la société danoise et il est irrespectueux vis-à-vis de la société de dissimuler son visage lors d’un échange dans l’espace public».
.
L’avant-projet de loi doit d’abord être présenté aux organisations de défense des droits de l’homme pour leurs remarques avant d’être présenté aux parlementaires au printemps, qui devraient sans doute le valider grâce au soutien du PARTI POPULAIRE DANOIS ouvertement anti-immigration.
.
«Avec cette interdiction, nous prenons position et rappelons qu’au DANEMARK nous faisons preuve d’une confiance et d’un respect mutuels lors d’une rencontre», a ajouté le ministre.
.
Ce projet prévoit une amende de 1 000 couronnes danoises en cas d’infraction et 10.000 couronnes si les infractions ont répétées.
|
.
.
.
|
||
|
29 DÉCEMBRE 2017 LE DAUPHINE /
.
[PENDANT QUE L’IRAN RENONCE À L’OBLIGATION DU PORT DU VOILE ET QUE L’ARABIE PERMET ENFIN SPORT ET CONDUITE AUX FEMMES, LA FRANCE S’ENFERME DANS LE NOIR ET LE POURPRE DES TENUES HALLAL, PATRIMOINES RÉPUBLICAINS]
.
Les personnes qui ne respectent pas les codes vestimentaires islamiques seront envoyées en formation plutôt qu'en détention, a annoncé jeudi la police de TÉHÉRAN, la capitale iranienne.
.
La «prévention» plutôt que la répression. La police iranienne a annoncé jeudi qu'elle adopterait une attitude plus souple avec les personnes, et en premier lieu les femmes, qui ne respectent pas les codes vestimentaires islamiques.
.
Elles ne «seront plus placées en détention et n'auront plus de casier judiciaire», a expliqué le chef de la police de TÉHÉRAN, cité par AP. A la place, les contrevenantes recevront des formations de la part de la police.
.
VOILE LÂCHE
.
Depuis la révolution de 1979, les femmes en IRAN sont contraintes de couvrir leurs bras et leurs cheveux. Mais la jeunesse de la capitale et des grandes villes du pays joue de plus en plus souvent avec les règles, portant des voiles lâches qui laissent une partie des cheveux à découvert, ou se vernissant les ongles.
|
.
.
.
|
.
.
.
|
.
.
|
||
|
18 OCTOBRE 2018 OBSERVALGERIE /
.
Le port du voile intégral (NIQAB) a suscité à plusieurs reprises de vifs débats en ALGÉRIE, notamment dans le secteur de l’éducation. Et, surtout, après l’annonce de Madame la MINISTRE DE L’EDUCATION NATIONALE, NOURIA BENGHEBRIT, l’interdiction du niqab dans les établissements scolaires.
.
Aujourd’hui, jeudi 18 octobre, le gouvernement Algérien vient de publier un arrêté interdisant officiellement le voile intégral dans les lieux de travail. Publiée par la DIRECTION GÉNÉRALE DE LA FONCTION PUBLIQUE (DGFP) et adressée aux Ministres et aux Wali. Cette note, dont OBSERVALGÉRIE a pu se procurer une copie, a pour objet d’interdire le port d’une tenue destinée à dissimuler le visage et l’identité personnelle.
.
Suite à cette instruction, intitulée : «Les obligations des fonctionnaires et des agents publics en matière de tenue vestimentaire», les travailleuses seront obligées de se présenter à visage découvert (sans NIQAB) sur leurs lieux de travail, où elles donnent des services publics. Cette note oblige les fonctionnaires à respecter les protocoles de la sécurité et de la communication professionnelle au niveau de leurs administrations.
.
Concernant les raisons de cette interdiction : «ceci n’est pas d’ordre idéologique, mais plutôt sécuritaire et professionnel. Il y aura des espaces où l’on ne peut pas mettre le NIQAB, comme dans les établissements scolaires, et administratifs» a t-on appris.
|
.
.
.
|
||
|
22 SEPTEMBRE 2017 MARIANNE /
.
Plus de voile intégral et de niqab dans les écoles. En ALGÉRIE, un arrêté du MINISTÈRE DE L'EDUCATION NATIONALE interdit le port de tenues destinées à dissimuler le visage dans les établissements scolaires pour les élèves, les enseignants et les surveillants. Si leur visage est caché, les fonctionnaires n'auront plus le droit d'exercer notamment en période d'examen, précise le texte. Face au poids des islamo-conservateurs, le ministère se sent obligé de justifier cette interdiction par la lutte contre la triche dans les examens scolaires. D'ailleurs, cette décision crée déjà un début de polémique, sur fond de place du religieux dans l'école. Les islamo-conservateurs dénoncent une «atteinte à la liberté des filles voilées» dans les écoles.
|
.
.
.
|
||
|
16 AOUT 2017 RT /
.
Le gouvernement libéral québécois a annoncé le 15 août vouloir inscrire dans la loi le principe de neutralité de l’État. Une mesure qui, en pratique, interdirait le port du VOILE ISLAMIQUE dans l'espace public.
.
Après LA FUSILLADE FIN JANVIER dans une mosquée de QUÉBEC où un suprémaciste blanc avait abattu six musulmans PENDANT la prière, le gouvernement de la province de l'est canadien avait suspendu l'examen d'un projet de loi controversé sur les rapports entre l’État et la religion. Sans être clairement mentionné, c'est bien le port du VOILE ISLAMIQUE qui focalise les passions autour du projet de loi qui reviendra à l'automne devant les parlementaires.
.
Un texte législatif sur le principe d'un État laïc, assez proche dans sa philosophie du nouveau projet de loi, avait en partie valu la défaite du parti québécois (indépendantiste) aux législatives de 2014.
.
«L'objectif [de la loi] est que les services [publics] soient reçus et donnés à visage découvert», a expliqué le 15 août le MINISTRE QUÉBÉCOIS DE LA JUSTICE, STÉPHANIE VALLÉE.
.
En clair, toute personne venant dans une administration, montant à bord d'un autobus ou allant dans une école ou un hôpital devrait être facilement identifiable et avoir le visage libre de tout accessoire vestimentaire. A l'inverse, les employés des services publics auront également obligation de ne pas porter de signes religieux ostentatoires et recevoir les populations avec le visage découvert, selon la MINISTRE.
|
.
.
.
|
||
|
29 JUILLET 2017 OUEST FRANCE /
.
Plusieurs centaines de femmes ont manifesté samedi à ISTANBUL pour défendre leur droit à se vêtir librement. La plus grande ville de TURQUIE est de tradition plutôt tolérante mais les manifestantes ont dénoncé un accroissement des violences verbales et physiques visant des femmes en raison de leurs choix vestimentaires.
.
«Nous n’obéirons pas, nous ne nous laisserons pas réduire au silence ni effrayer. Nous gagnerons par la résistance», ont-elles lancé lors du défilé, parti du quartier de KADIKÖY, dans la partie asiatique de la ville. Plusieurs incidents filmés ces dernières semaines ont montré des femmes prises à partie par des hommes leur reprochant de porter des vêtements trop courts, les menaçant et allant jusqu’à les frapper.
|
.
.
.
|
.
.
.
|
||
|
10 JANVIER 2017 LE FIGARO
. La semaine dernière, une circulaire avait été envoyée aux commerçants par le ministère de l'Intérieur. Elle ordonne aux fabricants de liquider ou transformer leurs stocks dans les 48 heures sous peine de voir la marchandise saisie. Ce bannissement intervient dans un contexte politique marqué par l'influence grandissante des mouvements salafistes au MAROC. |
.
.
.
|
||
|
28 AOUT 2016 LE FIGARO
.
Le MINISTRE DES DROITS DES FEMMES LAURENCE ROSSIGNOL a saisi la Délégation interministérielle à la lutte contre le racisme et l'antisémitisme après qu'un restaurateur ait refusé de servir deux femmes voilées dans son établissement. LE PARQUET DE BOBIGNY A OUVERT UNE ENQUÊTE pour «discrimination à caractère racial».
. Les faits ont eu lieu samedi à TREMBLAY-EN-FRANCE en SEINE-SAINT-DENIS. 2 femmes voilées ont souhaité diner au RESTAURANT LE CÉNACLE quand le chef cuisinier leur a intimé l'ordre de quitter les lieux. Dans une vidéo, prise pendant l’altercation, une des deux clientes déclare : «On ne veut pas être servies par des racistes». Propos auxquels le restaurateur réplique : «les racistes ils ne tuent pas les gens». Plusieurs fois dans la vidéo, il leur demande de quitter le restaurant en expliquant «je suis maître chez moi». . «J'ai pété un câble», a expliqué le restaurateur, tenant à présenter ses excuses «à toute la communauté musulmane» et aux deux clientes. L'homme a quitté avec sa famille son domicile pour raisons de sécurité, celui-ci se trouvant juste au-dessus du CÉNACLE. Les abords du restaurant ont été sécurisés par les autorités. . Sera-t-il obligé de vendre son restaurant, qui sera repris par des musulmans pour en faire un restaurant HALAL ? .
. La personne qui A DIFFUSÉE LA VIDÉO SUR FACEBOOK est issue de l'INSTITUT SALAFISTE SOUNNAH. Son compte est assez explicite : .
 |
.
.
.
|
.
|
||
|
17 AOUT 2016 BFMTV
.
A l'annonce des premières verbalisations, un entrepreneur d'origine algérienne, RACHID NEKKAZ, qui avait également présenté sa candidature pour l'élection présidentielle de 2007, a indiqué qu'il s'engagerait à payer les contraventions des femmes portant un BURKINI. «Bien qu'opposé à titre personnel au port du NIQAB, je considère néanmoins que personne n'a le droit en démocratie d'empêcher une personne de porter l'habit de son choix dès lors que cet habit ne représente pas un danger pour la liberté d'autrui ou la sécurité du territoire», précise-t-il. |
.
.
.
|
.
|
||||
|
.
.
.
|
||
29 JUIN 2017 LIBERTÉ POLITIQUE
.
LES FRÈRES MUSULMANS DU CCIF DÉMASQUÉS !
.
Alors qu’ils sont considérés comme organisation terroriste par l’EGYPTE, l’ARABIE SAOUDITE, les EMIRATS ARABES UNIS, la RUSSIE, la SYRIE et BAHREIN, les FRÈRES MUSULMANS ont pignon sur rue en FRANCE, et ont pour stratégie d’utiliser nos Lois pour mieux les faire reculer afin d’aboutir à leur objectif ultime : instaurer la «CHARIA» (loi islamique).
.
Parmi les centaines d’associations Loi 1901 qu’ils orchestrent, figure l’UOIF (UNION DES ORGANISATIONS ISLAMIQUES DE FRANCE, récemment rebaptisée «MUSULMANS DE FRANCE»), organisant chaque année le plus grand rassemblement des musulmans d’EUROPE au BOURGET, et le CCIF (COLLECTIF CONTRE L’ISLAMOPHOBIE EN FRANCE), se présentant comme une association défendant les «Droits de l’Homme» (elle a son équivalent en BELGIQUE sous l’appellation CCIB).
.
Alors que de plus en plus de voix s’élèvent pour dénoncer cette escroquerie consistant, sous couvert de lutter contre «l’islamophobie», à promouvoir insidieusement l’islam le plus radical sur le territoire français, MARWAN MUHAMMAD, DIRECTEUR EXÉCUTIF DU CCIF, est régulièrement reçu sur les plateaux de télévision afin de faire sa propagande.
.
Ainsi, lors de l’émission de THIERRY ARDISSON «SALUT LES TERRIENS» sur la chaîne C8 en date du 8 Avril 2017, MARWAN MUHAMMAD a été invité à s’exprimer sur le thème «Y a-t-il un vote musulman ?».
.
CCIF ET UOIF, MÊME COMBAT : CELUI DE LA DOCTRINE DES FRÈRES MUSULMANS
.
Mais cette fois, l’islamiste est tombé sur un os, puisque la journaliste SONIA MABROUK et l’essayiste LYDIA GUIROUS l’ont vertement épinglé, dénonçant la doctrine dont il est l’un des représentants et des défenseurs : celle des FRÈRES MUSULMANS.
|
.
.
.
|
.
|
||
 |
.
.
.
|
.
|
||
|
7 AOUT 2017 ATLANTICO /
.
.
COMMUNAUTARISTE EST À CRAINDRE.
.
Le CONSEIL D’ÉTAT s’est prononcé le 28 juillet dernier sur un cas de port de voile d’une élève dans le cadre d’un établissement de formation paramédical1, l’INSTITUT DE FORMATION DE SOINS INFIRMIERS DE L’HÔPITAL SAINT-ANTOINE, survenu en 2014. Ce dernier avait sanctionné l’élève voilée par un avertissement, les signes religieux étant jusque-là interdits par le règlement intérieur, au nom de la neutralité des personnels de santé auxquels étaient assimilés les élèves infirmiers, par référence à l’arrêté du 21 avril 2007 du ministère des affaires sociales.
.
Le TRIBUNAL ADMINISTRATIF avait donné raison à l’élève voilée contre l’arrêté, condamnant l’INSTITUT DE FORMATION, avançant l’argument de statut «d’usager des services public » de celle-ci, autrement dit d’étudiante. La COUR D’APPEL DE PARIS avait confirmé cette décision3, impliquant la remise en cause de cet arrêté. Le ministère n’en avait pas tenu, cet arrêté étant toujours d’actualité. A la suite, le CONSEIL D’ETAT avait été saisi par le COLLECTIF CONTRE L’ISLAMOPHOBIE EN FRANCE et la LIGUE DES DROITS DE L'HOMME. La décision du CONSEIL D’ÉTAT a conforté la décision déjà rendue en faveur de l’élève voilée. Le ministère de référence a été mis en cause pour « abus de pouvoir» dans le cadre de cette décision de justice, et intimé d’abroger ou modifier cet arrêté, sur lequel il était resté silencieux. Un arrêté restant fragile, car n’ayant pas le pouvoir normatif de la loi.
.
Le CONSEIL D’ÉTAT oppose ainsi au MINISTÈRE, qui s’appuyait sur les principes de santé publique concernant les personnels de santé pour imposer la neutralité dans la formation, une série de références constitutionnelles et règlementaires pour justifier, «que les instituts de formation paramédicaux étant des établissements d’enseignement supérieur, leurs élèves ont, lorsqu’ils suivent des enseignements théoriques et pratiques en leur sein, la qualité d’usagers du service public ; qu’il résulte des dispositions citées précédemment qu’ils sont, en cette qualité, sauf lorsqu’ils suivent un enseignement dispensé dans un lycée public, libres de faire état de leurs croyances religieuses, y compris par le port de vêtement ou de signes manifestant leur appartenance à une religion, sous réserve de ne pas perturber le déroulement des activités d’enseignement et le fonctionnement normal du service public notamment par un comportement revêtant un caractère prosélyte ou provocateur».
.
UN COUP DE TONNERRE CONTRE LA NEUTRALITÉ DANS LA FORMATION DES PERSONNELS DE SANTÉ
.
Une décision qui est un véritable coup de tonnerre pour tout le secteur de la formation paramédical, qui doit s’apprêter à subir des attaques partout vis-à-vis de l’interdiction de signes religieux intégrée à leur règlement intérieur de longue date. Chose qui, curieusement, ne parait pas donner lieu aux yeux des juges à un trouble à l’ordre public, recherché par cette jeune fille voilée, en créant cette voie d’eau dans notre République. On notera au passage, comme cela le fut en appel, qu’avait aussi été reproché à cette jeune fille de s’être fait remarquer en ayant «également manifesté de manière ostentatoire sa religion, lors d’une intervention effectuée en mai 2014 auprès d’élèves d’un collège, dans le cadre d’une « action d’éducation pour la santé», s’il fallait encore s’assurer de la volonté de provocation de celle-ci. [...]
|
.
.
.
|
||
|
.
.
.
|
||
|
28 OCTOBRE 2014 LE FIGARO
.
.
Une nouvelle vision de la laïcité à l'ÉDUCATION NATIONALE ? Alors que la question des accompagnateurs de sorties scolaires reste suspendue depuis plusieurs mois, NAJAT VALLAUD-BELKACEM envoie un signal en faveur des mères voilées. La MINISTRE DE L'ÉDUCATION s'écarte clairement de la voie tracée par l'un de ses prédécesseurs, VINCENT PEILLON. En décembre 2013, celui-ci réaffirmait le bien-fondé de LA CIRCULAIRE CHATEL, qui, en 2012, posait la possibilité d'interdire de sortie les parents manifestant «leurs convictions religieuses, politiques ou philosophiques».
. «Le principe, c'est que, dès lors que les mamans ne sont pas soumises à la neutralité religieuse (…), l'acceptation de leur présence aux sorties scolaires doit être la règle et le refus l'exception», a expliqué NAJAT VALLAUD-BELKACEM, auditionnée le 21 octobre dernier par l'OBSERVATOIRE DE LA LAÏCITÉ. Un renversement des règles. «Au moment où je veux absolument renouer le lien de confiance, qui s'est distendu, entre les parents et l'école (…), tout doit être mis en œuvre pour éviter les tensions», a argumenté la ministre. . DÉFENSEUR DES DROITS faisant état de «zones grises», la plus haute juridiction administrative avait estimé que les accompagnateurs n'étant ni «agents» ni «collaborateurs» du service public, ils n'étaient pas soumis aux «exigences de neutralité religieuse». Tout en laissant possibles certaines restrictions liées au trouble à l'ordre public. Un avis ambigu, laissant au fond la laïcité au milieu du gué. Après les déclarations de la ministre de l'Éducation, les parties concernées par l'affaire réclament plus que jamais des éclaircissements. Du côté des mères voilées d'abord, ces déclarations ont fait naître «un espoir». «Elle doit maintenant aller jusqu'au bout», explique le collectif MAMANS TOUTES ÉGALES . Du côté des «responsables de terrain», on apprécie moyennement le «cadeau» de la ministre. Car c'est à eux, en effet, que revient la tâche de trouver un «équilibre» dans les cas délicats. «Il peut y avoir des situations particulières, liées par exemple au prosélytisme religieux, qui peuvent conduire les responsables locaux à recommander de s'abstenir de manifester leur appartenance ou leur croyance religieuse», a précisé NAJAT VALLAUD-BELKACEM devant l'OBSERVATOIRE DE LA LAÏCITÉ. . Une position qui fait bondir enseignants et personnels de direction. À eux donc, de juger du caractère ostentatoire d'une tenue. Est-ce le cas pour un discret voile fleuri ? Sans principe clair, les appréciations peuvent varier selon les individus, les établissements, la réalité du terrain. «La laïcité est une valeur, un principe, pas une chose que l'on adapte en fonction de la réalité, assène JEAN-LOUIS AUDUC, ancien directeur d'IUFM qui suit de près ces questions. L'expérience montre que l'on a besoin de clarté.» . Beaucoup, en effe, font le parallèle avec les affaires de voiles dans les collèges et lycées en 1989. À l'époque, le CONSEIL D'ÉTAT, saisi par LIONEL JOSPIN, MINISTRE DE L'ÉDUCATION, avait estimé que le port de signes religieux à l'école n'était pas «incompatible avec la laïcité», à condition qu'il ne soit pas «ostentatoire et revendicatif». Et laissait au terrain le choix d'arbitrer. Le débat s'était finalement soldé par l'adoption de la loi de 2004, interdisant le port de signes ou de tenues manifestant une appartenance religieuse dans les établissements scolaires. «À vingt-cinq ans d'intervalle, NAJAT VALLAUD-BEL-KACEM choisit la même attitude et commet la même erreur que LIONEL JOSPIN, estime ALBERT-JEAN MOUGIN, vice-président du SYNDICAT NATIONAL DES LYCÉES ET COLLÈGES (SNALC). Ce ne sera pas tenable. L'État ne peut demander à ses agents d'incarner à eux seuls et selon les circonstances le principe, devenu variable de la laïcité.». . Faut-il donc préciser le statut des accompagnateurs ? «À partir du moment où les parents encadrent une sortie scolaire, ils s'apparentent à des agents du service public. Ils incarnent des valeurs et se doivent de respecter la laïcité», estime CATHERINE PETITOT, secrétaire générale adjointe du SYNDICAT DES PERSONNELS DE DIRECTION (UNSA), qui demande des «clarifications juridiques». Faut-il légiférer ? La question est loin de faire l'unanimité à gauche, entre les tenants d'une approche libérale et les partisans de la stricte neutralité. NAJAT VALLAUD-BELKACEM peut-elle se risquer à abroger la CIRCULAIRE CHATEL ? À droite, le député ÉRIC CIOTTI a initié une proposition de loi visant à «inclure les sorties scolaires dans la loi de 2004», enregistrée le 22 octobre à l'Assemblée. Le groupe UMP pourra décider de l'inscrire à l'ordre du jour. |
.
.
.
|
.
|
||
|
26 OCTOBRE 2017 TELEGRAPH /
.
La région du LANCASHIRE est devenu la première région à interdire la viande halal dans les cantines scolaires.
.
Après un débat vif et passionné qui a duré des heures jeudi après-midi, le CONSEIL RÉGIONAL contrôlé par les conservateurs a voté pour l’interdiction de la viande halal.
.
Le CHEF DU CONSEIL RÉGIONAL, GEOFF DRIVER, a milité pour la fin de la viande halal dans les écoles publiques. Il a déclaré : «C’est un problème pour le bien-être des animaux, rien de plus, rien de moins, mon souci est que les animaux qui sont abattus sans être pré-étourdis subissent beaucoup de stress et de tourments quand ils sont en train de mourir»
|
.
.
.
21:30 Publié dans NIQAB VOILE BURQA CONQUÊTES ET DÉBOIRES | Lien permanent | Commentaires (0)